Всем привет. Мои фики, в том числе свежачок, теперь тут: archiveofourown.org/users/CommissarPaul/pseuds/...

---

Я тут пробегом, чтобы сказать: я не планирую удалять свои фики и статьи.

---

Обожаю Зигфрида за рулем

У меня сейчас довольно мрачный период жизни: пришлось срочно имплантировать зуб, что, как вы понимаете, весьма мучительно и физически, и морально, и, блеать, финансово. В такое время меня невероятно поддерживает Зигфрид Сассун и кулстори о нем. Я считаю, что если бы Зигфрида не было, его бы стоило выдумать.

There were two altercations in his Packard car, the first with the kerb-stones on a sharp corner and the second with a bus, its driver and the local police. The lanes of Wiltshire were not designed for fast cars to challenge buses in overtaking manoeuvres and mudguard-to-mudguard duels. In heated language Sassoon demanded an explanation from the bus driver (notorious for his bad manners, noted Sassoon) as to why he was racing him. Before receiving a reply he accused the man of being ‘a bloody fool’. Then he got into his car and drove off, believing the incident concluded. It was not long before the local policeman (a lazy and incompetent man, noted Sassoon) was investigating this further example of Captain Sassoon’s questionable ability as a driver. Collusion was in the air (the bus driver and the policeman were close friends, noted Sassoon).

@темы: очень английский пэйринг

---

The Laureate

Фильм о реальном историческом любовном треугольнике: писатель Роберт Грейвс, его жена и их общая любовница. Я эту историю знаю в общих чертах, поэтому не могу судить, насколько фильм близок к исторической правде (вижу минимум одну неточность: в реальности у Грейвсов был не один ребенок, а дофига), но получилось симпатичное, ладное, хотя и не очень глубокое и запоминающееся кино. The Laureate не так насыщен смыслами и нюансами, как Benediction, зато гораздо лучше обходится со скромным бюджетом. Во всяком случае, войну тут показали настоящую, а не галимую кинохронику.
Но почему, спросите вы, я сравниваю этот фильм именно с Benediction? Да потому, что в нем тоже действует Зигфрид наш Сассун. Правда, глубоко на заднем плане, но он был близким другом Роберта Грейвса, и его тоже показали. Более того, здесь он гораздо больше похож на себя настоящего, чем в Benediction, который типа весь целиком про него.
Конечно, это не идеальный Зигфрид (сцена, в которой он сплетничает про Грейвса, хихикая при этом, сделала мне больно), но, на мой взгляд, это Зигфрид номер 2 после того, который появился мимокрокодилом в "Молодом Индиане Джонсе".
Слайды на Дыбре: dybr.ru/blog/comp/4480082

@темы: очень английский пэйринг

---

Еще немного об исторической достоверности

Я не копенгаген в детской психологии, особенно - в психологии викторианских детей.
Дано: викторианская Англия, богатая семья из высшего общества, разнополые дети 10-13 лет, очень залюбленные, выращенные в холе и заботе, огражденные от всяких темных сторон жизни. Дети замечают, что у их отца сложились очень близкие отношения с неким молодым человеком, не являющимся членом семьи. Тот подолгу живет с ними, с отцом они неразлучны, отец трепетно заботится о юноше. Также в ходе совместного проживания дети случайно становятся свидетелями нежных сцен между ними - не секса, разумеется, но каких-нибудь целомудренных объятий и держания за ручки. Что будут думать дети обо всем этом?
Важно, что они пока еще получают домашнее образование, поэтому вариант, что мальчики отправились в частную школу и там в первую же неделю узнали о гействе все, - не подходит. По идее, такое объяснение им вообще в голову не могло прийти.
Могут ли они подумать, что юноша - их незаконнорожденный брат? Или о том, что на свете существуют внебрачные дети, они тоже не могут знать?
Пока я склоняюсь к тому, что детям просто пофиг и они просто радуются за отца, у которого после продолжительной депрессии появился кто-то, кто его взбодрил. Но, может, это неправдоподобно и дети должны раздумывать и строить всякие теории о том, кто этот хрен и откуда он взялся в их жизни?

@темы: креатив

---

Кухня

Заразился от Heiny Flammer вирусом задротства
В моем тексте упомянуты исторические события (подлинные), которые произошли в английском курортном городке. Я напрочь забыл, что за городок, и наугад назначил местом действия Уортинг. И забил.
Но после разговоров о фикописании и обмена, так сказать, опытом мне стало стыдно за такую небрежность. Сегодня я перерыл матчасть и нашел название городка - не Уортинг, а Торки.
И что? И кому оно надо? На что это влияет?
А ведь мог бы эти два часа писать спокойно!

@темы: креатив

---

Помните, я писал про один несчастный случай на охоте? Недавно мне попался англоязычный фичок на этот сюжет, изданный на Амазоне за 1 бакс (упс, сейчас уже стоит 4 бакса, инфляция, аднака). Аннотация обещала Холмса и Ватсона, расследующих гибель Фрэнсиса Дугласа и каким-то образом вовлеченных в процесс на Оскаром Уайльдом. Это могло быть очень интересно, но на деле оказалось, что фичок - тупо пересказ канона глазами доктора Ватсона, и ничего они там не нарасследовали. А ведь могло быть интересно.

@темы: История

---

«Власть пса»

Посмотрел нетфликсовский свежак. Если кратко, то спасибо, подрочил.
1925 год. Преуспевающим ранчо в Монтане владеют два брата. Один (его играет Камбербэтч) — олдскульный ковбой: немногословный, донельзя крутой и маскулинный, суровый, небритый и вонючий. Второй носит белые воротнички, ездит в автомобиле, принимает ванну и демонстрирует интеллигентность и тонкость чувств. Второй брат (который интеллигентный и мягкотелый) женится на вдове со взрослым сыном. Соответственно, вдова и взрослый сын, похожий на юного Эзру Миллера, появляются на ранчо...
Несмотря на то, что никакой открытой гомоэротики в кадре нет, только очень толстые намеки, скажу я вам, я аж сгорел от этого кина Возможно, ковбойский антураж усугубляет дело, или режиссер Джейн Кэмпион — богиня слэша, но давно такой жары не исходило от наших голубых экранов.

@темы: о Прекрасном

---

Сам себе не додашь - никто не додаст

Граждане! Знаете ли вы артеров, которые:
- рисуют в стиле Лейендекера, Гибсона, короче, что-то такое, на рубеже позапрошлого и прошлого веков
- не чураются слэшика
- берут коммишки?
Если да, то поделитесь, пожалуйста, контактами.

---

Benediction

Неожиданно для нас байопик про Зигфрида уже попал в русские интернеты, вдобавок, в дубляже (но это минус: перевод ужасен, а от дубляжа никак не избавиться). Посмотреть можно тут: m.vk.com/wall-213744_691091?fbclid=IwAR21rABxSY...
За наводку спасибо Mirlo.
В принципе, не все так плохо, как я боялся. От Benediction можно даже получить удовольствие, если только напрочь забыть о том, что он задумывался как история жизни Зигфрида Сассуна. Смотрите его просто как чеховский по духу фильм о чеховском же интеллигенте: все очень акварельно, меланхолично, полно намеков, все действие происходит за кадром, а в кадре интеллигент только ходит со сложным несчастным лицом и страдает. Я иронизирую, потому что терпеть не могу эту эстетику и этот типаж, но на самом деле Benediction - достойный представитель этого направления. Смотрите, если любите истории про нервных гомогеев, которые пытаются сохранить свою хрустальную душу в этом жестоком мире. Не смотрите, если хотите (ну, вдруг) увидеть Зигфрида Сассуна. Его там нет, и я в недоумении, почему Теренсу Дэвису пришло в голову назвать своих явно оригинальных героев именами известных людей, с которыми у них нет ничего общего.
Я вовсе не задрот и не считаю, что "канон" всегда первичен. В художественном произведении допустимы авторские интерпретации, допущения, упрощения и прочие вольности. Но если характер вашего героя искажается чуть менее, чем полностью, возникает вопрос: зачем вы вообще этого героя выбрали, если он вам ну совсем неинтересен такой, каким был в действительности?

@темы: meiner Meinung nach, очень английский пэйринг

---

Ничосе, на дайри прикрутили лайки

---

Фрагмент письма Зигфрида Сассуна маме

Письмо описывает газовую атаку - по-видимому, ту самую, которую Зигфрид встретил без противогаза (потому что накануне подарил его солдату, продолбавшему свой). Дайри картинку не хочет, поэтому ссылка на Дыбр: dybr.ru/blog/comp/4399491

@темы: очень английский пэйринг

---

Больница Никербокер»

Подсел на сериал «Больница Никербокер» о нью-йоркской больнице 1900-х годов. Он настолько для меня, что я не представляю, как это я раньше о нем не слышал.
Мне нравятся истории о том, как люди прошлого сталкиваются с проблемами, которые волнуют нас в 2020-х годах, и решают их по-своему. В этом смысле даже пресловутая «повестка» может меня оттолкнуть разве что в том случае, если она присутствует «для галочки» и авторы подошли к ней формально и халатно, не позволяя себе ни глубокого осмысления, ни фантазии (пример: какая-нибудь средневековая женщина, начинающая толкать речи абсолютно в духе и букве радфем). В «Больнице Никербокер» с повесткой (например, с вопросами расизма) обошлись практически идеально, и даже за самыми политкорректными ветками сюжета следить интересно, и нет ощущения, что тебя тут агитируют и учат, что такое хорошо и что такое плохо, а не рассказывают историю.
Только, если соберётесь смотреть, учтите, что в сериале много натуралистичных сцен, крови-кишок и неаппетитных картин.

@темы: о Прекрасном

---

"Чепелуэйт"

Я многого ожидал от этого сериала, потому что люблю вампирские истории Стивена Кинга, а тут еще обещали исторически сеттинг (середина 19 века). Ожидания, как водится, оправдались не вполне.
Что понравилось?
1) Вампиры в олдскульной традиции, почти а-ля Мурнау: страшные, не гламурные и злые (ну, почти все), но все же мыслящие и чувствующие. Я таких люблю, но почему-то их в наше время мало.
2) Эдриен Броуди хорошо играет.
Не понравилось - все остальное, особенно сценарий. Даже в самых благосклонных рецензиях "Чепелуэйт" называют "неспешным". Нет, он не неспешный, он искусственно затянутый, и это заметно.
Также очень опечалила линия с дурацким артефактом, из-за которого мир может погибнуть, наступит вечная тьма, погибель, ад, гроб, кладбище. Решительно не понимаю, нафига во все подобные сюжеты пихают эти артефакты и угрозу Апокалипсиса, как будто вампиры сами по себе - это недостаточная проблема, нужно непременно задрать ставки до максимума. Скучно.

@темы: gothic

---

Вырезал гифочку с ужасно расстроенным Айвором Новелло: twitter.com/marguerite_elie/status/145666835751...
У вас нет сердца, если вы не захотите немедленно его пожалеть.

@темы: очень английский пэйринг

---

Мама, я в телевизоре

В этом году я на Небукере не как автор, а просто рядом постоять.
Написал колонку о двух очень классных, на мой взгляд, текстах: nebooker.net/columns/71
А еще Небукер взял у меня интервью, как у победителя прошлого года: nebooker.net/columns/85

@темы: креатив

---

"Наши матери, наши отцы"

Я наконец-то добрался до этого сериала и пришел к вам побомбить
Нет, я не из тех, кто считает, что фильм очерняет советские войска и обеляет немцев. По-моему, все представлено адекватно: немцы по большей части вызывают ненависть, зверства не отрицаются. Со стороны советской армии показана одна (!) попытка изнасилования немки, и та пресекается вышестоящим лицом (советским же).
За поляков немного обидно, это да.
Проблема в том, что эта эпопея нифига не объясняет происходящее на экране. Эти пятеро молодых людей - они кто? какая у них идеология? что они думают о происходящем? Этот фильм вроде как должен показать немцев с человеческим лицом, но какое это лицо? Они нацисты, но у них есть друг-еврей (к другим евреям, кроме этого друга, они относятся как подобает нацистам). Другу-еврею тоже норм дружить с нациками. Фильм полон антивоенного пафоса. Он показывает, как война калечит души и приводит ко всяческим несчастьям. Но он не объясняет, откуда эта война взялась и как к ней относились ее участники с немецкой стороны. Ну да, они готовы на нее пойти, с большим энтузиазмом, но почему?
Возможно, создатели фильма просто хотели показать нам молодых долбоебов, которые просто не включают голову и не рефлексируют даже минимально, поэтому типа беззащитны перед злой-злой идеологией. Но им и это не удалось, потому что рефлексии в сериале изрядно, просто она никуда не ведет. Все - довольно очевидные
- ответы на вопросы заметаются под ковер и старательно обходятся стороной.
Фильм очень качественный (разве что содержит непростительное количество роялей в кустах), но вызывает дикое раздражение своей этической и идеологической непродуманностью. Что они хотели сказать-то?

@темы: meiner Meinung nach

---

Нифига себе, сколько у меня записей во фленте. Большинство вчерашние Но лучше поздно, чем никогда, какгрицца.

---

Отлично съездили в Карелию на один день

Встать пришлось в 5 утра, а домой попали около 2 часов ночи, но оно того стоило. Сортавала - миленький городок, горный парк Рускеала - нереальная красота, особенно в золотую осень. Прокатились на ретро-поезде, это настоящий паровоз, на угле. Пишущим исторические фички очень полезно испытать это на себе.
Один только минус у этой прекрасной истории: мы два дня подряд ели, ели и ели. В Сортавала набрели на кафе, в котором все было волшебно вкусно, и съели раза в три больше нормы. Запарились пирожками в диких количествах, их тоже ели. В Питере проснулись и пошли есть том ям. Порции оказались огромные, итог: обожрались. Но этого мало: мы потом пошли в отличную итальянскую тратторию, там тоже было невероятно вкусно, и мы заказали две пиццы, не считая всего прочего И тут мне стало плохо. Последний раз со мной случалась такая дикая дурнота от переедания много лет назад в Португалии, когда мы тоже эпично объелись Жесть. Зачем так много есть? Обычно стараюсь такого не допускать, но иногда как с цепи срываюсь, а потом лежу больной.

@темы: Childe Harold's Pilgrimage

---

"Джентльмен Джек"

Смотреть можно, но потенциал у этой истории гораздо больше. Как горяча могла бы быть любовная линия! Главная героиня в ее строгом темном рединготе, сапогах и с буклями как у кавалера 18 века - это просто "входит секс". А ее возлюбленная так и вообще мой любимый типаж, который ненавидят все, кроме меня, - хрупкая, воздушная, нервная, ни на что не может решиться, мастерски выносит мозг и манипулирует. Но любовные сцены ужасно унылы, химии нет, страсти нет, все ровно и голо
Линия с бизнесом и ведением хозяйства показалась скучной.
"Социальная" линия, в частности, противостояние героинь местному обществу - интересно.
Что по-настоящему порадовало, так это внимание создателей сериала к деталям. Например, если карета проделала долгий путь, то она будет забрызгана грязью. Еда на столе, одежда, интерьеры - все очень вкусно и красиво снято. Поэтому и досмотрел первый сезон. Не знаю, возьмусь ли за второй, когда он выйдет.

@темы: о Прекрасном